Par La Rando

Al Gore à Abu Dhabi

L’humanité peut et va faire face au défi du changement climatique d’origine humaine, affirme le lauréat du prix Nobel et ancien vice-président américain Al Gore devant un auditoire à Abou Dhabi.
“C’est un rare privilège de vivre à une époque où les individus peuvent donner autant de sens à leur vie et influencer l’avenir non seulement de la prochaine décennie, mais aussi du siècle,’’ déclare M. Gore en acceptant le Zayed Future Energy Prize pour l’ensemble de ses réalisations.
Etant l’un des militants des plus dynamiques acteurs de la lutte contre le changement climatique, M. Gore était vice-président de Bill Clinton et la force principale du documentaire oscarisé Une vérité qui dérange, sorti en 2006. Un an plus tard, il a reçu le prix Nobel de la paix, conjointement avec le Groupe d’experts intergouvernemental sur les changements climatiques.
M. Gore s’est déclaré optimiste quant à un accord mondial sur la diminution des gaz à effet de serre, à discuter durant une conférence à Paris à la fin de l’année, et sur la capacité globale de l’humanité face à la question.
“La jeune génération en particulier, mais les gens de tous âges, sont maintenant vraiment pleinement conscient du fait que nous devons changer. “Il n’y a vraiment qu’une seule autre question : Pouvons-nous changer … et la réponse à cette question est fournie par les gens qui sont ici présents.’’
M. Gore a reçu un prix pour l’excellence de ses réalisations d’un montant de $500 000. Lancé et géré par la société Masdar, le prix est aussi un hommage à la vision du père fondateur et président Cheikh Zayed et fait partie de la Semaine du développement durable d’Abou Dhabi.

Source: The National

Par Randonnée

Randonnée au Pays Cathare

Pays CatharePour marquer le coup de la création de ma chaîne Youtube, n’ayant pas pour l’instant de caméra pour filmer mes aventures. J’ai décidé de faire des diaporamas de mes rando ! Et pour commencer, j’ai choisi Pays Cathare, car il y a énormément de photo à vous montrer et qui passent mieux en vidéo qu’en galerie (comme sur mon site).

Par La Rando

Mes impressions sur Dubai, l’une des villes les plus sûres de la planète

Dubai est une des villes les plus sûres du monde, avec un taux de criminalité très réduit, de sorte que l’on peut se promener dans la ville sans danger. Ceci dit, Dubai est une grande ville et il importe de respecter certaines précautions élémentaires. Les femmes devraient pouvoir explorer la ville seule sans crainte. Des vêtements discrets permettront toutefois d’éviter d’attirer une attention malvenue dans les parties les plus traditionnelles de la ville.

Par La Rando

Décryptage des mouvements corporels inconscients

Qu’est ce que la synergologie?
La synergologie est une discipline du champ de la communication basée sur les communications non verbales. C’est une méthode de lecture spécialisée dans le décryptage des mouvements corporels inconscients.

Le terme  » synergologie  » a été construit avec les racines grecques « syn », « ergon » et « logos », pour traduire l’idée d’un  » être ensemble, être actif en situation de discours « .

Historique

Philippe Turchet a proposé le terme de synergologie en France dans les années 1990, après des travaux de recherche doctorale en science politique. La recension des théories existantes dans le domaine de la communication non verbale l’amène à penser que la communication non verbale n’est pas l’objet central d’une science unique parce que dans ce domaine, l’objet d’étude et la méthode nécessaires à l’analyse se trouvent confondus. La phrase suivante en est l’illustration : « lorsque nous faisons de la communication non verbale… »: pourtant, nous ne faisons pas de la communication non verbale. Car, pour utiliser une métaphore, si la science qui étudie les étoiles est l’astronomie, elle ne se confond pas pour autant avec son objet d’étude : les étoiles. Le scientifique fait de l’astronomie, il ne fait pas de l’étoile. Nous ne faisons pas des chiffres, nous faisons des mathématiques… La réalité observée ne peut pas être identifiée dans les mêmes termes que sa méthode d’observation, sous peine d’empêcher toute production de connaissances valides et contrôlables. Pour ce chercheur, issu des sciences sociales, l’absence de clarification des champs sémantiques est la principale raison pour laquelle des critères de scientificité clairs ont tant de difficulté à émerger dans le champ de l’observation non verbale. C’est également la raison pour laquelle des outils propres à observer la réalité non verbale n’ont pas été forgés et que la production conceptuelle dans ce champ de travail est encore de qualité si inégale. C’est à partir de ces constats qu’est née la synergologie.

La synergologie travaille dans la lignée des observations de l’Ecole de Palo Alto, des travaux de Ray Birdwhistell, Edward T. Hall, Gregory Bateson, Paul Watzlawick, mais elle ne s’en réclame pas ouvertement. En revanche, l’apport récent des neurosciences a été déterminant dans le cheminement de la synergologie. Les hypothèses sur lesquelles elle repose, trouvent en effet leur substrat scientifique grâce au recoupement et à la confirmation de données nouvelles issues de la neurobiologie et de la neuropsychologie. Mais la synergologie introduit dans le champ non verbal de nouveaux concepts à partir de l’observation de réactions corporelles qui n’avaient encore jamais été isolées et décrites jusque là: les microdémangeaisons. Ces micromouvements apparaissent lorsque des non-dits ressentis entrent en contradiction avec les informations exprimées ouvertement. Cette découverte étonnante place le mouvement corporel comme un témoin indispensable de l’activité de l’esprit dont il éclaire les contradictions en les traduisant sur le corps. Elle permet à la communication non verbale d’être observée dans un champ sémantique nouveau.

Lire la suite sur Techno Science…

Par La Rando

Energies renouvelables : la France et les Emirats collaborent

Les Emirats Arabes Unis et la France annoncent un nouveau partenariat visant à étendre le déploiement des énergies renouvelables dans les pays en développement. Des financements concessionnels sont prévus pour des projets de production d’électricité en vertu de l’accord et dans le cadre des efforts pour contrer le changement climatique à la veille des négociations de Paris sur un nouvel accord mondial.
Dr. Sultan bin Ahmed Sultan Al Jaber, ministre d’Etat et Envoyé spécial pour l’énergie et le changement climatique, déclare : “Les Emirats estiment que l’énergie renouvelable est un élément essentiel de la réponse globale au changement climatique, favorisant la croissance économique et la création d’emplois.’’ Ségolène Royal, ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie de la France, déclare : «La France est heureuse de renforcer sa coopération avec les Emirats à travers cet accord. Les énergies renouvelables sont une énergie à forte intensité de capital. Créer de bonnes conditions de financement est donc nécessaire afin d’accélérer le développement mondial de ces sources d’énergie à faible émission de carbone. » Les Emirats sont un important bailleur de fonds dans le domaine de l’énergie renouvelable à l’échelle mondiale. Le pays a mobilisé plus de 700 millions de dollars d’aide depuis 2009 pour des projets allant de la Mauritanie à Samoa. Sur le plan commercial, la société d’énergie renouvelable Masdar a récemment annoncé d’importants projets éoliens au Royaume-Uni, en Jordanie et au Sultanat d’Oman.
L’accord autorise le Fonds d’Abu Dhabi pour le développement et L’Agence française de développement de financer conjointement des projets d’énergie renouvelable à des conditions concessionnelles.
Mohammed Al Suwaidi, directeur général du FADD, déclare : «Soutenir le secteur des énergies renouvelables est un élément important de la politique du FADD. Les ressources énergétiques renouvelables sont disponibles en abondance dans les pays en développement, et un outil rentable pour le développement durable. » Laurence Breton-Moyet, Chef du Département de l’infrastructure de l’AFD, affirme : «L’énergie renouvelable est au cœur de la stratégie de l’AFD, avec des engagements de 2 milliards d’euros à travers le monde au cours des trois dernières années. AFD tient à unir les efforts avec d’autres donateurs et de soutenir les initiatives multilatérales comme celles de l’IRENA. » Les deux pays visent à annoncer un premier projet en 2015 et examinent actuellement des propositions dans le Moyen-Orient.

Source: Agence de Presse des Emirats, WAM

Par La Rando

The evident penguin graduates the considerable enlightened

Cras dolor libero, dapibus id enim at, ullamcorper vehicula sapien. Integer malesuada facilisis ligula, venenatis convallis ipsum ultrices ut. Fusce sollicitudin scelerisque magna vitae facilisis. Fusce et mauris ut dolor laoreet tempor. Vivamus ac magna sit amet lacus laoreet ultrices lacinia id dolor.  Phasellus malesuada enim interdum nisl lobortis ullamcorper. Donec ut convallis felis.

Quisque eget mollis lorem. Aenean massa nibh, sollicitudin nec venenatis placerat, porttitor sit amet dolor. Mauris bibendum sem ut purus eleifend, ut mollis ex aliquet. Aenean eu nulla nec urna placerat convallis sit amet vel urna.

Sed eu tellus laoreet, commodo eros vitae, sodales augue. Curabitur molestie molestie nibh convallis placerat

Morbi nec vehicula tortor, id ullamcorper leo. In laoreet accumsan molestie. Pellentesque lobortis lectus lectus, sit amet lobortis arcu pulvinar vel. Nam dolor nunc, posuere non nibh mattis, accumsan mattis libero. Sed congue dui nisi, in tincidunt metus ultricies ut.

 

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Qualem igitur hominem natura inchoavit? Cur post Tarentum ad Archytam? Et ille ridens: Video, inquit, quid agas; Minime vero, inquit ille, consentit. Duo Reges: constructio interrete. Idem adhuc;

  1. Dempta enim aeternitate nihilo beatior Iuppiter quam Epicurus;
  2. At enim hic etiam dolore.
  3. Non enim ipsa genuit hominem, sed accepit a natura inchoatum.
  4. Aut unde est hoc contritum vetustate proverbium: quicum in tenebris?

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Equidem e Cn. Quod cum dixissent, ille contra. Quaerimus enim finem bonorum. Ratio enim nostra consentit, pugnat oratio. Murenam te accusante defenderem. Duo Reges: constructio interrete.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Beatus autem esse in maximarum rerum timore nemo potest. Est enim tanti philosophi tamque nobilis audacter sua decreta defendere. Immo istud quidem, inquam, quo loco quidque, nisi iniquum postulo, arbitratu meo. Cur igitur, cum de re conveniat, non malumus usitate loqui? Si quicquam extra virtutem habeatur in bonis. Duo Reges: constructio interrete. Consequens enim est et post oritur, ut dixi. Que Manilium, ab iisque M.

Maximus dolor, inquit, brevis est. Quos quidem tibi studiose et diligenter tractandos magnopere censeo. Est enim effectrix multarum et magnarum voluptatum. Itaque ad tempus ad Pisonem omnes. Primum cur ista res digna odio est, nisi quod est turpis? Ipse Epicurus fortasse redderet.

Quae hic rei publicae vulnera inponebat, eadem ille sanabat. Hinc ceteri particulas arripere conati suam quisque videro voluit afferre sententiam. Hoc ipsum elegantius poni meliusque potuit. Illud quaero, quid ei, qui in voluptate summum bonum ponat, consentaneum sit dicere. Si quicquam extra virtutem habeatur in bonis.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quo modo autem philosophus loquitur? Erat enim Polemonis. Quid de Pythagora? Nihil sane.

Bonum incolumis acies: misera caecitas. Venit ad extremum; Non semper, inquam; At coluit ipse amicitias. Tollenda est atque extrahenda radicitus. An tu me de. Commodo eros vitae, sodales augue

Get crazy. If your topic is coffee makers, try talking about « filtering » out life’s distractions.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ex quo illud efficitur, qui bene cenent omnis libenter cenare, qui libenter, non continuo bene. Quia dolori non voluptas contraria est, sed doloris privatio. Plane idem, inquit, et maxima quidem, qua fieri nulla maior potest. Pugnant Stoici cum Peripateticis. Duo Reges: constructio interrete. Sedulo, inquam, faciam.

Isto modo ne improbos quidem, si essent boni viri. Istam voluptatem, inquit, Epicurus ignorat? Quorum sine causa fieri nihil putandum est. Quid ergo attinet gloriose loqui, nisi constanter loquare? Haec dicuntur fortasse ieiunius; Sed id ne cogitari quidem potest quale sit, ut non repugnet ipsum sibi.

Sed quot homines, tot sententiae; Estne, quaeso, inquam, sitienti in bibendo voluptas? Sin aliud quid voles, postea. Equidem, sed audistine modo de Carneade? Restatis igitur vos; Nulla erit controversia.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed nimis multa. Frater et T. Immo alio genere; Quid ait Aristoteles reliquique Platonis alumni? Si longus, levis. Sed fac ista esse non inportuna; Non semper, inquam.

Blog images are often under-thought. Develop a specific visual aesthetic.
Blog images are often under-thought. Develop a specific visual aesthetic.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ea possunt paria non esse. Hoc sic expositum dissimile est superiori. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. Nulla erit controversia.

Duo Reges: constructio interrete. Quid enim possumus hoc agere divinius? Disserendi artem nullam habuit. Proclivi currit oratio. Prioris generis est docilitas, memoria;

Ex rebus enim timiditas, non ex vocabulis nascitur. Quod equidem non reprehendo; Hic nihil fuit, quod quaereremus.

Par La Rando

The lemon sighs the whatever rod under a guideline

Cras dolor libero, dapibus id enim at, ullamcorper vehicula sapien. Integer malesuada facilisis ligula, venenatis convallis ipsum ultrices ut. Fusce sollicitudin scelerisque magna vitae facilisis. Fusce et mauris ut dolor laoreet tempor. Vivamus ac magna sit amet lacus laoreet ultrices lacinia id dolor.  Phasellus malesuada enim interdum nisl lobortis ullamcorper. Donec ut convallis felis.

Quisque eget mollis lorem. Aenean massa nibh, sollicitudin nec venenatis placerat, porttitor sit amet dolor. Mauris bibendum sem ut purus eleifend, ut mollis ex aliquet. Aenean eu nulla nec urna placerat convallis sit amet vel urna.

Sed eu tellus laoreet, commodo eros vitae, sodales augue. Curabitur molestie molestie nibh convallis placerat

Morbi nec vehicula tortor, id ullamcorper leo. In laoreet accumsan molestie. Pellentesque lobortis lectus lectus, sit amet lobortis arcu pulvinar vel. Nam dolor nunc, posuere non nibh mattis, accumsan mattis libero. Sed congue dui nisi, in tincidunt metus ultricies ut.

 

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Qualem igitur hominem natura inchoavit? Cur post Tarentum ad Archytam? Et ille ridens: Video, inquit, quid agas; Minime vero, inquit ille, consentit. Duo Reges: constructio interrete. Idem adhuc;

  1. Dempta enim aeternitate nihilo beatior Iuppiter quam Epicurus;
  2. At enim hic etiam dolore.
  3. Non enim ipsa genuit hominem, sed accepit a natura inchoatum.
  4. Aut unde est hoc contritum vetustate proverbium: quicum in tenebris?

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Equidem e Cn. Quod cum dixissent, ille contra. Quaerimus enim finem bonorum. Ratio enim nostra consentit, pugnat oratio. Murenam te accusante defenderem. Duo Reges: constructio interrete.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Beatus autem esse in maximarum rerum timore nemo potest. Est enim tanti philosophi tamque nobilis audacter sua decreta defendere. Immo istud quidem, inquam, quo loco quidque, nisi iniquum postulo, arbitratu meo. Cur igitur, cum de re conveniat, non malumus usitate loqui? Si quicquam extra virtutem habeatur in bonis. Duo Reges: constructio interrete. Consequens enim est et post oritur, ut dixi. Que Manilium, ab iisque M.

Maximus dolor, inquit, brevis est. Quos quidem tibi studiose et diligenter tractandos magnopere censeo. Est enim effectrix multarum et magnarum voluptatum. Itaque ad tempus ad Pisonem omnes. Primum cur ista res digna odio est, nisi quod est turpis? Ipse Epicurus fortasse redderet.

Quae hic rei publicae vulnera inponebat, eadem ille sanabat. Hinc ceteri particulas arripere conati suam quisque videro voluit afferre sententiam. Hoc ipsum elegantius poni meliusque potuit. Illud quaero, quid ei, qui in voluptate summum bonum ponat, consentaneum sit dicere. Si quicquam extra virtutem habeatur in bonis.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quo modo autem philosophus loquitur? Erat enim Polemonis. Quid de Pythagora? Nihil sane.

Bonum incolumis acies: misera caecitas. Venit ad extremum; Non semper, inquam; At coluit ipse amicitias. Tollenda est atque extrahenda radicitus. An tu me de. Commodo eros vitae, sodales augue

Get crazy. If your topic is coffee makers, try talking about « filtering » out life’s distractions.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ex quo illud efficitur, qui bene cenent omnis libenter cenare, qui libenter, non continuo bene. Quia dolori non voluptas contraria est, sed doloris privatio. Plane idem, inquit, et maxima quidem, qua fieri nulla maior potest. Pugnant Stoici cum Peripateticis. Duo Reges: constructio interrete. Sedulo, inquam, faciam.

Isto modo ne improbos quidem, si essent boni viri. Istam voluptatem, inquit, Epicurus ignorat? Quorum sine causa fieri nihil putandum est. Quid ergo attinet gloriose loqui, nisi constanter loquare? Haec dicuntur fortasse ieiunius; Sed id ne cogitari quidem potest quale sit, ut non repugnet ipsum sibi.

Sed quot homines, tot sententiae; Estne, quaeso, inquam, sitienti in bibendo voluptas? Sin aliud quid voles, postea. Equidem, sed audistine modo de Carneade? Restatis igitur vos; Nulla erit controversia.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed nimis multa. Frater et T. Immo alio genere; Quid ait Aristoteles reliquique Platonis alumni? Si longus, levis. Sed fac ista esse non inportuna; Non semper, inquam.

Blog images are often under-thought. Develop a specific visual aesthetic.
Blog images are often under-thought. Develop a specific visual aesthetic.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ea possunt paria non esse. Hoc sic expositum dissimile est superiori. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. Nulla erit controversia.

Duo Reges: constructio interrete. Quid enim possumus hoc agere divinius? Disserendi artem nullam habuit. Proclivi currit oratio. Prioris generis est docilitas, memoria;

Ex rebus enim timiditas, non ex vocabulis nascitur. Quod equidem non reprehendo; Hic nihil fuit, quod quaereremus.

Par La Rando

The bathroom cracks its maze in the smallish independence

Cras dolor libero, dapibus id enim at, ullamcorper vehicula sapien. Integer malesuada facilisis ligula, venenatis convallis ipsum ultrices ut. Fusce sollicitudin scelerisque magna vitae facilisis. Fusce et mauris ut dolor laoreet tempor. Vivamus ac magna sit amet lacus laoreet ultrices lacinia id dolor.  Phasellus malesuada enim interdum nisl lobortis ullamcorper. Donec ut convallis felis.

Quisque eget mollis lorem. Aenean massa nibh, sollicitudin nec venenatis placerat, porttitor sit amet dolor. Mauris bibendum sem ut purus eleifend, ut mollis ex aliquet. Aenean eu nulla nec urna placerat convallis sit amet vel urna.

Sed eu tellus laoreet, commodo eros vitae, sodales augue. Curabitur molestie molestie nibh convallis placerat

Morbi nec vehicula tortor, id ullamcorper leo. In laoreet accumsan molestie. Pellentesque lobortis lectus lectus, sit amet lobortis arcu pulvinar vel. Nam dolor nunc, posuere non nibh mattis, accumsan mattis libero. Sed congue dui nisi, in tincidunt metus ultricies ut.

 

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Qualem igitur hominem natura inchoavit? Cur post Tarentum ad Archytam? Et ille ridens: Video, inquit, quid agas; Minime vero, inquit ille, consentit. Duo Reges: constructio interrete. Idem adhuc;

  1. Dempta enim aeternitate nihilo beatior Iuppiter quam Epicurus;
  2. At enim hic etiam dolore.
  3. Non enim ipsa genuit hominem, sed accepit a natura inchoatum.
  4. Aut unde est hoc contritum vetustate proverbium: quicum in tenebris?

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Equidem e Cn. Quod cum dixissent, ille contra. Quaerimus enim finem bonorum. Ratio enim nostra consentit, pugnat oratio. Murenam te accusante defenderem. Duo Reges: constructio interrete.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Beatus autem esse in maximarum rerum timore nemo potest. Est enim tanti philosophi tamque nobilis audacter sua decreta defendere. Immo istud quidem, inquam, quo loco quidque, nisi iniquum postulo, arbitratu meo. Cur igitur, cum de re conveniat, non malumus usitate loqui? Si quicquam extra virtutem habeatur in bonis. Duo Reges: constructio interrete. Consequens enim est et post oritur, ut dixi. Que Manilium, ab iisque M.

Maximus dolor, inquit, brevis est. Quos quidem tibi studiose et diligenter tractandos magnopere censeo. Est enim effectrix multarum et magnarum voluptatum. Itaque ad tempus ad Pisonem omnes. Primum cur ista res digna odio est, nisi quod est turpis? Ipse Epicurus fortasse redderet.

Quae hic rei publicae vulnera inponebat, eadem ille sanabat. Hinc ceteri particulas arripere conati suam quisque videro voluit afferre sententiam. Hoc ipsum elegantius poni meliusque potuit. Illud quaero, quid ei, qui in voluptate summum bonum ponat, consentaneum sit dicere. Si quicquam extra virtutem habeatur in bonis.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quo modo autem philosophus loquitur? Erat enim Polemonis. Quid de Pythagora? Nihil sane.

Bonum incolumis acies: misera caecitas. Venit ad extremum; Non semper, inquam; At coluit ipse amicitias. Tollenda est atque extrahenda radicitus. An tu me de. Commodo eros vitae, sodales augue

Get crazy. If your topic is coffee makers, try talking about « filtering » out life’s distractions.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ex quo illud efficitur, qui bene cenent omnis libenter cenare, qui libenter, non continuo bene. Quia dolori non voluptas contraria est, sed doloris privatio. Plane idem, inquit, et maxima quidem, qua fieri nulla maior potest. Pugnant Stoici cum Peripateticis. Duo Reges: constructio interrete. Sedulo, inquam, faciam.

Isto modo ne improbos quidem, si essent boni viri. Istam voluptatem, inquit, Epicurus ignorat? Quorum sine causa fieri nihil putandum est. Quid ergo attinet gloriose loqui, nisi constanter loquare? Haec dicuntur fortasse ieiunius; Sed id ne cogitari quidem potest quale sit, ut non repugnet ipsum sibi.

Sed quot homines, tot sententiae; Estne, quaeso, inquam, sitienti in bibendo voluptas? Sin aliud quid voles, postea. Equidem, sed audistine modo de Carneade? Restatis igitur vos; Nulla erit controversia.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed nimis multa. Frater et T. Immo alio genere; Quid ait Aristoteles reliquique Platonis alumni? Si longus, levis. Sed fac ista esse non inportuna; Non semper, inquam.

Blog images are often under-thought. Develop a specific visual aesthetic.
Blog images are often under-thought. Develop a specific visual aesthetic.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ea possunt paria non esse. Hoc sic expositum dissimile est superiori. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. Nulla erit controversia.

Duo Reges: constructio interrete. Quid enim possumus hoc agere divinius? Disserendi artem nullam habuit. Proclivi currit oratio. Prioris generis est docilitas, memoria;

Ex rebus enim timiditas, non ex vocabulis nascitur. Quod equidem non reprehendo; Hic nihil fuit, quod quaereremus.