Le 14 avril dernier, au pic de Pista, une randonneuse chutait de plus de 300 mètres et se tuait. Quand les secours sont arrivés deux heures après, il ne restait que des ossements. Une randonneuse de 53 ans faisait une chute mortelle lors d’une randonnée au pic de Pista, au-dessus de Larrau, le 14 avril dernier (notre édition du 15 avril). Suite à ce drame, une polémique est née sur le site kairn.com , la malheureuse ayant été dévorée par les vautours après sa chute mortelle.

Morte sur le coup

Le Peloton de gendarmerie de haute montagne (PGHM) d’Oloron a réagi à ces rumeurs : « Nous sommes arrivés sur les lieux en hélicoptère environ deux heures après l’accident, il ne restait que les ossements« , a indiqué un secouriste du PGHM présent sur la scène du drame.

« Le médecin du Smur d’Oloron a constaté que la randonneuse, originaire de Cambo, était décédée de multiples fractures. Elle n’a pas survécu à la chute », a-t-il ajouté.

« Nos équipes de secours et le médecin ont remarqué la présence de vautours ainsi que des traces de pattes de vautours sur la neige à proximité des ossements. Un rapport de l’Office national de la Chasse en atteste », a-t-il indiqué. « Leur présence laisse penser qu’ils ont dévoré le corps en très peu de temps », a-t-il estimé. Lire la suite sur larepubliquedespyrenees.fr...

Ce pugilat impliquant coups de poing et jets de pierres a eu lieu à plus de 7 000 mètres d’altitude…Une expédition vers le sommet de l’Everest a tourné au pugilat samedi entre des alpinistes européens et les sherpas népalais qui les accompagnaient. Ueli Steck, un alpiniste suisse, et l’Italien Simone Moro, sont à l’origine de la rixe.Tout a commencé lorsque des guides népalais ont demandé aux deux alpinistes chevronnés d’attendre qu’ils aient préparé des cordes pour commencer l’ascension, relate un témoin qui souhaite garder l’anonymat. Accompagnés par un photographe, les deux hommes ont ignoré les appels des sherpas et se sont mis en marche vers le sommet. « Les sherpas leur ont demandé de ne pas les précéder avant qu’ils aient réglé les cordes mais ils n’en ont fait qu’à leur tête. Ensuite, de la glace est tombée et a touché les sherpas, ce qui les a énervés », a déclaré cette même source anonyme.

Plus tard dans la journée, une foule de Népalais s’en est pris aux tentes des alpinistes qu’ils ont arrosées de pierres jusqu’à ce que les deux hommes en sortent. Des coups de poings ont alors été échangés entre les sherpas furieux et les alpinistes européens. « Au bout d’un moment, la foule est partie et les alpinistes ont ramassé leurs affaires. Ils sont passés devant nous, en redescendant. D’après ce que je sais, ils ont quitté la montagne », a raconté le témoin. « C’était effrayant à voir, ils ont presque été tués », continue-t-il.

Selon la police locale, Ueli Steck a passé la nuit à l’hôpital près de l’aéroport de la ville et son état de santé n’inspirait aucune inquiétude. Il est reparti lundi matin en hélicoptère au camp de base de l’Everest où l’attendait son compère italien.

Les deux alpinistes envisageraient tout de même de se lancer dans une nouvelle tentative. La police locale a ouvert une enquête et a promis d’assurer la sécurité des deux hommes sur les pentes du « toit du monde ».

Lire la suite sur : Atlantico

Le Népal est sans doute la capitale mondiale du trekking et de la randonnée, le pays possède les plus hautes montagnes du monde, dont le mont Everest. Beaucoup de gens visitent le pays juste pour faire de la randonnée au Népal ou juste du tourisme. C’est le pays idéal pour les amoureux de randonnée. Le Népal c’est aussi Kathmandou, capitale politique et religieuse du pays, dont elle est également la plus grande ville.Elle se situe au confluent de deux rivières, la Bagmati et la Bishnumati, avec une altitude de 1 350 m. Au départ de Kathmandou, vous pouvez effectuer une randonnée pour visiter le Sanctuaire des Annapurnas. Une randonnée qui vous conduira à la rencontre d’un pays, d’une culture et de partir faire une randonnée au Népal dans un lieu mythique sous les plus hauts sommets du monde!

• Quand partir au Népal ?

Quand y aller? Beaucoup de personnes nous envoient cette question. Les meilleures saisons pour effectuer une randonnée au Népal sont: Mars-Juin et Septembre-Novembre. Durant cette période, le temps est généralement beau et le ciel est très clair. Bien entendu, Il est possible de faire un trek hors saison, mais attendez-vous à beaucoup de pluie (et sangsues) pendant la mousson.

• Quels vêtements amener au Népal?

Tout dépendra de votre randonnée au Népal. On n’amène pas le même matériel pour une expédition afin de faire le sommet de l’Everest et le tour des Annapurnas
Mais pour faire simple, le matériel de base est: de confortables chaussures de randonnée, un sac de couchage et quelques vêtements (être prêt pour une gamme de conditions météorologiques). Il est préférable de voyager léger, ne prenez que ce dont vous avez besoin et laisser le reste à la maison. Il est possible de tout acheter sur place à Katmandou et Pokhara mais ne vous attendez pas à de vraies marques, ce n’est que de la contrefaçon.

• Et l’assurance dans tout ça?

Ai-je besoin d’une assurance ou non? Il est préférable d’aller avec une agence de voyage spécialisée dans les treks au Népal. Partir à l’aventure c’est sympa mais très risqué! L’assurance de sauvetage est très intéressante avec les agences. Il serait très coûteux de payer un sauvetage par hélicoptère à 5000 mètres…Alors autant partir en randonnée l’esprit tranquille au pays des moines bouddhistes

C’est une randonnée effectuée par une membre de l’association la Rando du Coeur en Egypte. Pays transcontinental couvrant le coin nord-est de l’Afrique et le coin sud-ouest de l’Asie via un pont de terre formée par la péninsule du Sinaï. L’Egypte est l’un des pays les plus peuplés d’Afrique et du Moyen-Orient. La grande majorité de ses habitants (82 millions de personnes) vivent près des rives du Nil. L’Egypte est bordée par la Libye à l’ouest, le Soudan au sud, et la Palestine à l’est.Découvrez les photos de cette randonnée.

Nous nous rendons au pays qui fait partie de la ceinture de feu du Pacifique, le Chili. Situé sur la côte pacifique de l’Amérique du Sud, le Chili s’étire sur ses 4 300 kilomètres de long, du Pérou au cap Horn, avec une largeur moyenne de 180 kilomètres (de 440 kilomètres au maximum). Avec des frontières très originales, le Chili partage par la cordillère des Andes qui fait frontière avec l’Argentine. Et aussi le désert d’Atacama avec la Bolivie et le Pérou. Ce trek nous emmène au Torres Del Paine, une randonnée splendide à découvrir en vidéo.

Les îles britanniques ont récemment connu des températures particulièrement basses pour un mois d’avril (-11,2°C le 2 avril sur la côte Est écossaise). Le Met Office, équivalent de Météo France, met en garde contre un refroidissement climatique qui pourrait être dû à la fonte des glaces dans l’océan Arctique.

Atlantico : Ce mois d’avril est le plus froid que les îles britanniques aient connu depuis près de 100 ans. Le Met Office, équivalent de Météo France, met en garde contre un refroidissement climatique  qui pourrait être dû à la fonte des glaces dans l’océan Arctique et qui affecterait le jet stream, ce courant d’air chaud qui nous arrive de l’ouest. Les températures sont telles (-11,2°C le 2 avril sur la côte Est écossaise) que le Dr Julia Singlo, du Met Office, appelle de ses vœux une réunion d’experts du monde entier. Ces périodes particulièrement froides peuvent-elles effectivement être dues à la fonte des glaces ?

Frédéric Decker : En préambule, je précise que suite à diverses études et recherches personnelles, je suis plutôt à contre-courant des annonces du Giec et autres climatologues, et je vais m’en expliquer.
Le climat est une machine extrêmement complexe, dont certaines subtilités nous échappent encore. Bien sûr, nous progressons dans cette compréhension du climat, mais les résultats récents (réchauffement globalement moins rapide que prévu sur la dernière décennie) démontrent bien que nous avons encore beaucoup à apprendre en prenant en compte notamment les effets naturels tels que l’activité solaire ou encore les échanges énergétiques océans-atmosphère. Lire la suite sur Atlantico.fr…

L’affaire du col Dyatlov se solda par la mort de neuf skieurs/randonneurs dans le nord de l’Oural (en Union soviétique, aujourd’hui en Russie), dans la nuit du 1^er au 2 février 1959. Elle eut lieu sur le versant est du mont Kholat Syakhl (Холат Сяхл, nom mansi signifiant « montagne des morts »). Le col de montagne où se déroula l’affaire a depuis été renommé col Dyatlov (Перевал Дятлова) d’après le nom du chef du groupe, Igor Dyatlov (Игорь Дятлов).

L’absence de témoins oculaires a donné naissance à beaucoup de spéculations. Des enquêteurs soviétiques déterminèrent uniquement qu’ « une force irrésistible inconnue » causa la mort de ces personnes. L’accès à la région fut interdite pour les skieurs et autres aventuriers pendant trois ans après l’affaire. La chronologie des évènements reste incertaine faute de survivant.

Les enquêteurs ont déterminé que les randonneurs arrachèrent leur tente de l’intérieur et sortirent nu-pieds dans la neige. Leurs corps ne présentaient pas de signes de lutte, mais deux victimes présentaient des crânes fracturés, deux des côtes cassées, et il manquait la langue de l’une d’entre elles.

Iouri Ioudine embrasse Lioudmila Doubinina au moment du départ. Igor Dyatlov les observe, souriant

Selon certaines sources, les habits de quatre des victimes présentaient des niveaux élevés de radiations. Il n’en est pas fait mention dans les documents contemporains du drame et cela n’apparaît que dans des documents postérieurs. En savoir plus: CLIQUEZ ICI.

Après le terrible séisme qui a frappé son pays le 12 janvier 2010 causant quelque 250 000 morts, le cinéaste haïtien Raoul Peck, parce qu’il se sentait déjà exclu, a décidé de filmer pendant deux ans la mobilisation humanitaire mise en place par la communauté internationale. Avec le documentaire Assistance mortelle, Raoul Peck tire un puissant réquisitoire contre les bailleurs de fonds et les organisations non gouvernementales. Négligeant le dialogue avec les Haïtiens, marginalisant leur gouvernement, ignorant souvent leurs réels besoins, ils ont produit, selon Raoul Peck, un monstre de gabegie et un fiasco humain. Pour l’ancien ministre haïtien de la Culture et réalisateur du film Lumumba sur le dirigeant anticolonialiste congolais, il est temps de faire table rase d’une « aide au développement » qui ne sert que les intérêts économiques des soi-disant généreux donateurs.

Le Vif/L’Express : Deux ans après le séisme en Haïti, vous dressez dans le documentaire Assistance mortelle le constat de l’échec de l’aide humanitaire internationale. A quoi et à qui l’attribuez-vous ?

Raoul Peck : Je remets en question la structure de l’aide et sa définition. On met dans la même annonce aussi bien l’annulation de la dette que des projets existants ou des décisions comptables qui ne représentent pas d’argent nouveau… On entretient une confusion et personne ne va vérifier qu’entre le lancement et la fin des programmes, on est souvent en dessous du quart des montants de cette aide.

Est-ce le cas pour Haïti ?

C’est largement le cas pour Haïti. Les chiffres sont alarmants. Moins d’un pour cent de l’aide est passé entre les mains du gouvernement haïtien. Et en même temps, on l’accuse d’être corrompu. Si on pouvait réduire la corruption internationale à moins d’un pour cent, ce serait formidable.

Les autorités haïtiennes ont été mises sur le côté par crainte de cette corruption, mais de ce fait-là, le gouvernement n’a pas eu les moyens d’asseoir sa crédibilité et de jouer son rôle dans la reconstruction…

C’est la loi du plus fort. Le donateur a un pouvoir énorme sur le processus de choix, les conditionnalités, les motivations de départ… Des décisions politiques. On n’est pas dans le contexte d’une générosité aveugle et sans contrepartie même si c’est souvent présenté comme tel. On est plutôt dans le cadre d’échanges commerciaux, de géopolitique, de politique tout court, de stratégie entre Etats. Quand on dit que moins de 2,5 % des contrats ont été signés avec des entrepreneurs locaux, on a 97,5 % des contrats qui ont été alloués à des compagnies étrangères et, en grande majorité, provenant du pays des bailleurs. C’est du business. L’aide finance les entrepreneurs des pays donateurs.

Il était donc délibéré de mettre sur la touche le gouvernement haïtien ?

Dire que c’est délibéré, cela voudrait dire que c’est pensé. Plus simplement, c’est dans la logique des choses. A partir du moment où vous gardez la supervision totale sur l’argent que vous êtes censé donner, vous tenez l’autre à l’écart. La mise en avant de certaines conditions en est la première étape : vous aurez la première tranche du financement si vous faites telle chose, etc. Et ces exigences sont conditionnées à des constats que vous dressez vous-même. Donc, c’est vous qui décidez… de dépenser l’aide ici et pas là, dans tel secteur et pas dans un autre. Car pour que cette aide soit votée au Parlement du pays donateur, il faut la justifier. Or souvent, l’argumentation n’a rien à voir avec le pays destinataire. Aux Etats-Unis, des considérations régionales interviennent. Si on aide Haïti, ce serait bien que les produits achetés proviennent de telle région et qu’une partie de cet argent revienne à telle communauté. C’est une longue chaîne de dépendance et d’orientation de cette aide qui fait que, au bout du compte, le receveur reçoit des miettes et n’a aucune influence sur la nature de ces miettes.

C’est donc plutôt un système que vous dénoncez ?

Du temps des « ONG sacs à dos », les gens avaient un certain idéal, allaient travailler dans des endroits difficiles, étaient plutôt proches de la population et prenaient le temps d’écouter, de comprendre, veillaient à une action intégrée dans les communautés. Si une petite ONG qui gérait un budget réduit se retrouve au lendemain d’une catastrophe avec un budget multiplié par dix, par vingt… automatiquement son mode de fonctionnement se transforme. Elle achète des voitures, loue des locaux plus grands, emploie beaucoup plus de monde. S’installe une distance avec les individus… C’est structurel, c’est dans la nature même de l’approche de ces interventions.

Lire la suite…

La plus fameuse course de ski-alpinisme, la Pierra Menta, commence demain autour d’Arêches, en Savoie. Contrairement aux épreuves de Coupe du monde, cette épreuve se court en équipes de deux, par fidélité à l’esprit de cordée des montagnards. Quatre jours durant, à raison de quatre à six heures par jour, avalant 10 000 m de dénivelé en montée, soit l’équivalent de deux Mont-Blanc, ils seront 400 à s’affronter pour remporter dimanche la Pierra Menta, la plus prestigieuse course de ski-alpinisme. Plus exactement, ce sont 200 cordées, masculines, féminines et quelques mixtes, qui vont s’expliquer sur les hauteurs d’Arêches, cœur du fromage Beaufort et, depuis vingt-sept ans que la Pierra Menta y a été créée, plaque tournante de cette discipline héritée du ski de randonnée. Car contrairement aux épreuves de Coupe de monde qui font le quotidien des meilleurs, cette course dite « populaire », car s’adressant aux pratiquants occasionnels de bon niveau, se court par équipes de deux.

Lire la suite…

Drame à Koh-Lanta. Un candidat est décédé d’une crise cardiaque lors du premier jour de tournage de la prochaine saison au Cambodge, a révélé«Le Point» . Le tournage a été annulé par la chaîne et l’émission n’aura peut-être pas lieu en 2013.Gérald Babin, âgé de 25 ans et originaire de la région parisienne, est mort ce vendredi. Lors de l’épreuve dite du «naufrage», il a été terrassé par un malaise. Il a été réanimé puis transporté à l’hôpital où il est décédé. Il avait fait l’objet de tests médicaux qui n’avaient pas révélé de problèmes de santé. Lire la suite…

Le nombre d’accidents mortels en montagne en 2012 se porte à 152 victimes. Parmi elles, 95 sont décédées en pratiquant un sport, soit un tiers de moins qu’en 2011. Par rapport au 217 cas de 2011, le nombre de décès en montagne a baissé de 27% en 2012, soit 152 décès. Cette diminution s’explique par la mauvaise météo, qui a incité de nombreux randonneurs et alpinistes à rester chez eux. Ils ont ainsi été 3% de moins qu’en 2011 à faire appel au secours de montagne, soit 2570 personnes.

D’un point de vue architectural, construire en montagne est plus compliqué en raison des contraintes multiples liées aux POS (Plans d’occupation des sols), ou PLU (Plan local d’urbanisme). Selon les architectes des territoires de montagne, ces difficultés relèvent pourtant davantage de l’esthétisme que du côté technique, ce dernier point étant aujourd’hui contournable.

Des contraintes techniques liées à la construction en montagne

Les DTU (documents techniques unifiés) font partie des éléments modifiés pour les constructions en montagne envisagées au-dessus de 900 m d’altitude. Ceux-ci permettent alors de prendre en compte les contraintes de toiture, la structure du bâtiment, les fondations, l’isolation, etc.

« Pour exemple, en raison de la neige, on ne calcule pas les descentes de charge de la même manière pour façonner les fondations et la structure des bâtiments. L’épaisseur et le type d’isolant, et plus généralement l’ensemble des matériaux, sont adaptés aux contraintes climatiques (de 240 mm à 300 mm en toiture et 180 mm en murs, du double vitrage) », souligne Isabelle Dieu, architecte DPLG, créatrice de l’Atelier d’architecture IDARCH et fondatrice du salon SIIAM. Les fondations doivent, elles, aller chercher le hors gel, à plus d’1 m de profondeur. Lire la suite…

Le nom du président défunt du Venezuela Hugo Chavez sera donné à l’une des montagnes en Ossétie du Nord (Caucase du Nord russe). Trente alpinistes originaires d’Ossétie du Nord ont conquis cette montagne de 3 695 mètres immaculée jusqu’alors et ont adressé une demande aux autorités pour lui attribuer le nom d’Hugo Chavez. Le président vénézuélien a joué un rôle important dans la reconnaissance de la souveraineté de l’Ossétie du Sud voisine. Un portrait du dirigeant latino-américain a été installé sur le sommet de la montagne. Source

Les avocats des 30 000 Indigènes et Paysans qui composent l’Assemblée des Victimes de Texaco, n’ont pas tardé à entreprendre des démarches pour recouvrer cette somme. Pas en Équateur, d’où l’entreprise américaine a retiré ses fonds il y a un moment, mais au Canada, au Brésil, en Colombie et en Argentine.

C’est dans ce dernier pays que les démarches ont donné leurs premiers résultats. Le 7 novembre la justice argentine a décrété la saisie de tous les fonds de l’entreprise. Une nouvelle que n’ont pas spécialement apprécié les investisseurs : la neuvième industrie pétrolière dans le monde a commencé le mois de décembre avec de fortes chutes en Bourse. Le premier pas pour réparer un des plus grands épandages toxiques de l’Histoire est maintenant franchi.

Le premier baril de pétrole

Le 27 juin 1972, le premier barril de prétrole de l’Amazonie Equatorienne est arrivé à Quito, et a été reçu avec tous les honneurs dus à un Chef d’État. Il était exposé sur un coussin en haut d’un char et le cortège avançait au milieu de la foule jusqu’à ce qui représentait le Temple du Collège Militaire. Au bord des rues se bousculaient les habitants de Quito qui souhaitaient la bienvenue à une nouvelle « ère de prospérité », selon la voix nasillarde de la presse nationale.

Quarante ans plus tard, la région où a été extrait le pétrole qui a rempli ce baril est la plus pauvre de l’Équateur. Et c’est celle qui présente les taux de cancer les plus élevés de tout le pays. L’air sent l’essence, la terre sent l’essence, l’eau sent l’essence.

Hermenegildo Criollo nous a raconté dans une cafeteria du centre de Lago Agrio, capitale de cette région pétrolière, sa première rencontre avec la Texaco. Criollo est né dans la communauté Cofán (Indigène] de Dureno. Il était suffisamment âgé pour se rappeler : les rivières qui entouraient le hameau fournissaient l’eau pour boire ainsi que du poisson en abondance ; et les forêts, des animaux à chasser ainsi que des remèdes naturels.

Ils sont venus en hélicoptère. « Tout le monde avait peur, nous n’avions jamais vu de notre vie quelque-chose comme ça , qui volait dans l’air, et nous nous sommes cachés dans la forêt » . C’était en 1964. Texaco a entrepris la construction de son premier puits, Lago Agrio I. . « En passant par là nous avons vu cinq hectares de forêt coupés. Ils nous ont appelés pour que nous nous approchions. » En ce temps là, ils ne parlaient pas un mot d’espagnol, raconte Criollo. Et encore moins d’anglais. Ils leur donnèrent trois assiettes, quelque-chose à manger, et quatre cuillers. Ce fut le seul prix qu’ils reçurent en échange de centaines de milliers d’hectares.

Les jours suivants, les Cofán s’aperçurent d’un changement dans le bruit qui venait des machines. L’entreprise commençait à creuser. Un matin, sur les rives de la rivière et très près de la communauté, une grande tache noire est apparue.
- Qu’est-ce que c’est que ça ? D’où ça vient ? Se demandait la communauté. Ni les anciens ni les chamanes n’avaient jamais vu une marée noire.

« Nous ne savions pas que c’était le pétrole », dit Hermenegildo Criollo. Les marées noires et les déversements toxiques finissaient par couler jusqu’à la rivière qu’utilisaient les Cofán pour boire, se baigner, arroser leurs cultures, et là où buvaient les animaux. « Nous vivions à côté du pétrole et prenions l’eau en contrebas. Nous ne savions pas que cette eau était contaminée », dit Criollo.

« Alors ont commencés les maux d’estomac, les maux de tête. Nous nous baignions dans la rivière et avions le corps couvert d’éruptions. C’étaient des maladies que nous n’avions jamais vues » . Son premier enfant est mort à 6 mois pour des problèmes de croissance. Le second est né sain mais les choses n’ont pas tardé à s’envenimer. « Quand il avait trois ans, il pouvait déjà nager et marcher. Je l’ai emmené un jour à la rivière. Et l’enfant, en se baignant, a pris de l’eau contaminée. Il a commencé à vomir en rentrant à la maison. Il a fini par vomir du sang. Il est mort en moins de 24h. Deux enfants. Alors, j’ai dit « Que puis-je faire ? Comment pouvons-nous nous défendre de maladies qui viennent de partout ? »

Le cas de la communauté de Dureno n’est pas un cas isolé. Quand Texaco a abandonné l’Équateur en 1992, il a oublié d’emporter 60 millions et demie de litres de pétrole répandus dans l’écosystème amazonien et 68 000 millions de litres d’eaux toxiques qui avaient été déversées dans les rivières. Sans parler des millions de mètres cubes de gaz qu’ils ont brûlé à l’air libre. Un désastre environnemental et social qui n’est comparable qu’aux plus grands de l’Histoire : Tchernobyl, la marée noire du Golfe du Mexique, Bophal ou Exxon Valdez. Encore que, dans ce cas, il ne s’agisse pas d’un accident mais d’une volonté délibérée de faire des économies – ainsi que l’a stipulé le jugement.

Indigènes et Colons.

L’un des obstacles principaux pour affronter Texaco était le manque de confiance régnant entre les deux groupes principalement touchés par la contamination : les peuples Indigènes et les Colons, peuples de la Sierra équatorienne qui étaient arrivés dans la région à la recherche d’un emploi au fur et à mesure que Texaco gagnait du terrain sur la Forêt.

Humberto Piaguaje fait partie du peuple Secoya (Indigène]. Il reste à peine 445 membres de sa culture millénaire, guettée par la contagion générale et les changements forcés de son mode de vie. « Ce fut un processus de construction bien difficile au début », dit-il. Il se souvient quand Luis Yanza, un des premiers leaders des Colons, a commencé à convoquer des réunions : « Les gens disaient : Merde ! Comment allons nous nous unir avec les colonisateurs ? Eux qui sont venus aussi pour détruire notre Forêt ? » Les rives de la rivière, d’où ils tiraient l’eau et le poisson, étaient constamment polluées par le pétrole. Des maladies pour lesquelles ils n’avaient pas de remède décimaient la population, amenant au bord de l’extinction ses coutumes, sa langue, sa mémoire et ses croyances.

« Nous nous sentions bien seuls face à tout cela. Mais nous avons dit :’ Non, car nous devons nous battre au delà de tout cela, nous devons faire front en nous unissant tous. Malgré tant de différences, celles de ne pas connaître la culture, de parler d’autres langues’. Nous avons créé le Front de Défense de l’Amazonie » , dit Humberto Piaguaje.

Des années plus tard, en 2001, l’organisation s’agrandit avec la création de l’ Assemblée des Victimes de Texaco. Aujourd’hui, Piaguaje remplit les fonctions de Coordinateur Adjoint de cette organisation qui rassemble 30 000 Indigènes et Colons. Le but principal de l’Assemblée est d’obtenir par les tribunaux la justice et la réparation de tous les dommages environnementaux et sociaux produits pas Texaco durant ses 28 années d’activité pétrolière.

« Le jugement du siècle »

En 1993, un groupe d’avocats, Colons et Indigènes, avaient déjà déposé plainte contre Texaco à New York. Mais le jugement avait été systématiquement bloqué par l’équipe millionnaire des avocats de l’entreprise. L’argument principale de l’entreprise pétrolière était que le procès devait se tenir en Equateur. « Texaco considérait qu’ici la justice est très corrompue et qu’ils pourraient acheter les juges avec quelques centimes », explique Alejandra Almeida, d’Action Ecologique. En 2002, Texaco a atteint son but : le jugement de New York a été transféré en Equateur.

Mais les choses ne se sont pas passées comme l’espérait l’entreprise, dit Almeida : « Texaco n’avait pas compté sur le fait que la mobilisation allait être vigilante tout le temps et c’est ce qui a fait pression sur les juges pour qu’ils ne puissent pas se vendre. Avec des centaines d’Indigènes à la porte du tribunal, il ne pouvait arriver à aucun juge de faire quoi que ce soit d’atroce . En Équateur, les procès se gagnent dans la rue. C’est avec cela que n’a pas compté Texaco ». Les médias ont commencé à parler de « Jugement du siècle ».

Le 23 juin 2003 a commencé le procès contre Chevon-Texaco à Lago Agrio. Comme soutien aux avocats qui représentaient les 30 000 victimes, il y avait un jeune homme appelé Pablo Fajardo. Il était né dans une famille de Colons modeste. Il était sur le point de terminer ses études de Droit au loin.

« J’étais l’assistant de deux avocats de Quito très connus. L’un vivait aux États-Unis, l’autre à Quito, mais il s’est déclaré malade pendant le procès. Et en 2005, j’ai décidé d’assumer moi-même le procès. J’étais avocat depuis à peine un an. En face de moi il y avait huit avocats de Chevron. Celui qui avait la plus petite expérience en avait une de 25 ans », raconte Pablo Fajardo dans son appartement de Lago Agrio. Il faudrait plus de deux maisons entières pour regrouper tout le matériel du procès : 230 000 heures qui comprenaient les témoignages des victimes, les analyses sur le terrain, et les éléments de 18 années de procédure.

Lire la suite…